Reunión (discusión proyecto de ley que reforma el Impuesto de alumbrado público que tramita en la Comisión tercera constitucional de la Cámara) Congreso de la República

//Reunión (discusión proyecto de ley que reforma el Impuesto de alumbrado público que tramita en la Comisión tercera constitucional de la Cámara) Congreso de la República

Reunión (discusión proyecto de ley que reforma el Impuesto de alumbrado público que tramita en la Comisión tercera constitucional de la Cámara) Congreso de la República

Informativo No. 159

La Federación Colombiana de Municipios con apoyo de la Anap Se permitieron hacer la presentación de las razones por las cuales se considera altamente lesivo para los intereses de los Municipios, la adopción y la aprobación del proyecto de Ley que cursa en la Comisión tercera de cámara que modifica las bases de fijación y le establece límites a la estructuración de los proyectos de Alumbrado Público en Colombia, señalando parámetros mínimos a los cuales debe sujetarse los Municipios para la fijación de los elementos de la obligación tributaria.

De esta manera frente a los equipos de trabajo de los parlamentarios ponentes y de los parlamentarios que han presentado la iniciativa del proyecto de Ley, se desarrolló la discusión correspondiente, formulando desde la interpretación económica del derecho, los diferentes efectos e impactos que sobre la sostenibilidad y suficiencia financiera del modelo, genera para los Municipios de Colombia el proyecto. Se ilustró sobre el volumen en una muestra de 855 Municipios de lo que significa el ingreso tributario por Alumbrado Público de cerca de $1.000.000, que el costo de prestación puede estar por encima de 1.2 millones de pesos, es decir que se requieren recursos propios de las Entidades Públicas. Así mismo se presentaron los análisis de la Anap en relación con el impacto concreto que tienen las finanzas municipales con la adopción de la Ley donde más de 500 Municipios del País quedarían totalmente desfinanciados, otros parcialmente desfinanciados de manera crítica, afectando las empresas de energía e imposibilitando el desarrollos de nuevas inversiones y ampliación de cobertura y dejando en una posición difícil a la entidad pública y territorial pues no existe otra fuente de ingresos sustitutiva para cubrir estos costos de prestación permanentes del servicio de alumbrado público en el país.

El equipo de los parlamentarios fue receptivo, se hicieron preguntas y comentarios al respecto, y se acordó constituir una mesa de trabajo para un análisis de validación de cifras como las planteadas, y pensar a futuro en lo que podría llegar a ser un nuevo proyecto de ley que recoja gran parte de esas inquietudes para que la legislación sea adecuada, proporcional y justa tanto con los Municipios, como con los contribuyentes.

De otro lado los equipos de trabajo, al interior del congreso manifestaron su preocupación por que en algunos municipios críticos existe un sobre dimensionamiento de la renta impuesta a los contribuyentes, a lo cual nos permitimos expresar nuestro ofrecimiento de colaborar con ellos en el análisis de estos casos específicos que de manera puntual afectan representativamente algunos sectores de contribuyentes para proponer fórmulas y generar dinámicas de solución sin afectar la integralidad de todo el modelo de prestación en el país.

2019-11-18T21:26:53+00:00